01.

初心者です。シェーク裏裏です。
Andro GTT45とGTT40は、同じトップシートでスポンジの硬さが異なる。
スポンジの硬さの違いが分かるか?という興味もあって、表裏に貼ってみた。
打った感想は、「明らかに違いがわかる。」というもの。
別のラケットには、10ヶ月前にXIONのVEGA INTROをフォア面に貼っているので、
それも含めて比較すると、
GTT45 :VEGA INTROに比べて飛びすぎる。弧線が高くなって、そのままオーバーして
しまう。打球感では、スポンジの存在が感じられる。
もっと、スイングスピードを速くすれば威力とともに入るようになるのかも
しれないが、今のフォアハンドのスイングでは難しい。
一方、バックハンドが振れない私には、勝手に飛んでくれるGTT45は相性が
いい。
GTT40 :VEGA INTROに比べて飛ばない。同じように当てたつもりでもネットになって
しまう。しっかり振らないと飛んでくれない。逆にいうと、しっかり振っても
オーバーせずに入ってくれるという安心感がある。打球感は、しっかりラケ
ットで打っているという感じ。
VEGA INTROだと、ランダム打ちで、チャンスボールと思って、ちょっと振る
オーバーしてしまうが、GTT40は入る確率が高い。
Andro GTT45とGTT40は、同じトップシートでスポンジの硬さが異なる。
スポンジの硬さの違いが分かるか?という興味もあって、表裏に貼ってみた。
打った感想は、「明らかに違いがわかる。」というもの。
別のラケットには、10ヶ月前にXIONのVEGA INTROをフォア面に貼っているので、
それも含めて比較すると、
GTT45 :VEGA INTROに比べて飛びすぎる。弧線が高くなって、そのままオーバーして
しまう。打球感では、スポンジの存在が感じられる。
もっと、スイングスピードを速くすれば威力とともに入るようになるのかも
しれないが、今のフォアハンドのスイングでは難しい。
一方、バックハンドが振れない私には、勝手に飛んでくれるGTT45は相性が
いい。
GTT40 :VEGA INTROに比べて飛ばない。同じように当てたつもりでもネットになって
しまう。しっかり振らないと飛んでくれない。逆にいうと、しっかり振っても
オーバーせずに入ってくれるという安心感がある。打球感は、しっかりラケ
ットで打っているという感じ。
VEGA INTROだと、ランダム打ちで、チャンスボールと思って、ちょっと振る
オーバーしてしまうが、GTT40は入る確率が高い。













































LINE
Twitter
FaceBook
RSS(商品)
メールマガジン