投稿された日付: 2020/02/11 / 読まれた回数: 7994
とても回転がかかった
めっちゃ飛んでいった
投稿された日付: 2017/04/03 / 読まれた回数: 9449
ツッツキがめちゃくちゃきれて、サーブもよく曲がります。回転もよくかかるよー。
投稿された日付: 2017/04/02 / 読まれた回数: 11080
すごいすごいゴミラバー
投稿された日付: 2016/03/08 / 読まれた回数: 9552
カットが入りにくかった
投稿された日付: 2016/02/14 / 読まれた回数: 9583
ヤバい!!!!!!!!!!!!
超サイコー 回転系技術完璧
投稿された日付: 2014/08/09 / 読まれた回数: 10186
文句なしです。スピン・スピード・コントロール全てがずば抜けていいです。テナジー05最高!!!!
投稿された日付: 2014/07/22 / 読まれた回数: 10903
スピンがめっちゃかかります。表面にカツンと響く打球感は癖になります。
ただ、ボールのスピンがいつも同じになるため慣れられるとカウンタードライブの嵐になることがありますが、そうそうありません。
重さはそこまで気になりませんでした。重いのが好きなので。
投稿された日付: 2014/05/02 / 読まれた回数: 10652
友人のラケットで試打させてもらいました。
全ての技術において回転がかかります。最大回転量だけなら、05の上を行くラバーもあると思いますが、安定してそれなりの回転がかかります。飛距離も出ます。本当に楽です。ただ、ブヨブヨ
しているというか・・・打球感が好きになれませんでした。また、案外相手にとっては返しやすい球になるようで、私自身、ラリーが長くなるな、と感じました。コートには入るのですが、自分のスイングスピードだとか、インパクトだとか、そのあたりのイメージと一致しない球が出ます。なにか納得いかない感じでした。楽しくない。
ただ、本当に高性能ではあると思います。誰でもそれなりのボールを放てると感じました。
投稿された日付: 2012/08/10 / 読まれた回数: 11063
コントロール性がとても高いラバーだと思います。
ただ、少しはねすぎるので私(中2)にはあまりむいて
いませんでした(泣))やっぱり上級者の方にオススメかなー・・・と感じました!
投稿された日付: 2011/08/18 / 読まれた回数: 13152
卓球中級者ですが、このラバーを使うようになってからものすごい回転がかかるしコントロールもうまくいきます
ただしラバーのシートが軽く当てるとすぐやぶれてしまう
のに注意してください
性能については最高です
投稿された日付: 2011/04/26 / 読まれた回数: 12563
跳ねる!掛かる!重い!
とても良いラバーですが、自分でしっかり回転を掛けたい方には向かないかと思います。
当たれば飛ぶので基礎が確立しない内に使わないほうが良いです。
でもやっぱり良いラバーです(笑)
投稿された日付: 2010/07/29 / 読まれた回数: 12268
やっぱりうわさどおりの感じだなとおもいました。
とても回転もかかるし台上の技とてもやりやすい
回転をかけるのが苦手な人にはとてもいいとおもう
投稿された日付: 2010/07/08 / 読まれた回数: 12672
さすがこのラバーは一味違いますね。回転すごく掛かります。でも、回転の影響うけやすいですね。初心者が使うと難しいので安いラバーからはじめてうまくなってからこのラバーをつかうといいとおもいます。 追伸 このラバーを使おうとしているカットマン。使わないほうがいいとおもいます。でも、どうしても回転力を求めたいのならまっ、お好きにしてください。あと、朱世赫選手はバック面にテネジー・64の特厚をつかっています。
投稿された日付: 2010/06/20 / 読まれた回数: 11697
やっぱかかりますねb
打球感好きです。
でもスマッシュする時とかに、
下かかってたら、落ちます。
回転かなーり影響されやすいんで
気をつけてみてくだせぇ。
投稿された日付: 2010/04/29 / 読まれた回数: 11963
卓球初心者ですが、このラバーを使うようになってから普通に打てるようになったと思います。
とにかく当たればちゃんと相手コートに返ります。意識しなくてもドライブがかかっていい軌道を描いて突き刺さるような感じです。
サーブも非常に回転がかけやすいと思います。
欠点は高いことと、耐久性がないことでしょうか。
投稿された日付: 2009/10/05 / 読まれた回数: 13298
質問なんですがテナジーを貼るときにはやはりフリーチャックも使ったほうが良いのでしょうか。
僕はチャックシートを使ったんですけど何か支障はおきませんか。
投稿された日付: 2009/10/05 / 読まれた回数: 13846
やっぱりうわさどおりの感じだなとおもいました。
バタフライのレジュームのフォアに厚で使っています。
ものすごい飛びます。
今までブリオスパークスポンジやリアルやレナノスブライドのハードやモリスト2000NXやハモンドXを使ってきたんですけど一番飛びます。
ものすごくびっくりします。
正直前陣の人はラバーの厚さをおとしたほうが良いと思いました。
投稿された日付: 2009/05/03 / 読まれた回数: 12699
2度目のレビューです。
前書いたやつにあまり良くない表現がありましたが、
サーメットからブラスピを使ってから買ったところ、
まぁ前よりもうまくなるから仕方ないですが、
ブラスピで飛びすぎていたブロックが
やや安定し、ドライブが低く入りやすくなりました。
しかしやはりプッシュやスマッシュは
ブラスピが勝っていますね(当然ですが・・・)
全体評価としては4.5ですね。
あとはスポンジが少しだけ軟らかければ・・・
投稿された日付: 2009/04/27 / 読まれた回数: 13008
私は、カットマンでフォアに厚で使っています。
まず、回転量がすごいです。個人的に表面でこするかけ方なので、粘着並みにかかりました。
強打のときもとても威力が出ました。
カットのときは、最初のほうは飛んでいってしまいましたが、慣れてくると飛びは抑えられます。
回転はやはりよくかかりました。ですが、もう少し薄いと安定性が出ると思います
サーブは、回転はよくかかります。
攻撃用のラバーなのでカットは求めてはいけないのかもしれませんけど、使いやすいと思いますよ。
投稿された日付: 2009/04/23 / 読まれた回数: 13083
やや固めのラバーながら良く食い込むので、食い込ませるうち方に合っていると思います。
食い込ませるドライブやサービスの回転力、スピードは最高で、安定感があります。
擦るドライブやサービスは食い込みすぎて不安定になることが多く、ツッツキは薄くガッツリ切ろうとすると浮きやすいです。
スマッシュやカウンターブロックも食い込みすぎて打ちにくいです。
これらの技術は25の方が断然上ですね。
自分は前陣にピッタリ張り付き、擦る打法とスマッシュを多用するタイプなので25の方が合いました。
投稿された日付: 2009/04/19 / 読まれた回数: 12838
他の人が使っていたお古を貰って試してみました。
まず全ての技術においての回転が素晴らしいです!サーブ ドライブ ツッツキ 何をとってもその圧倒的な回転量には驚きました。特に素晴らしいと思ったのはドライブです。しっかり食い込みすごい回転がかかっているので美しい放物線を描いて相手コートに突き刺さります!そして何よりも驚いたのは回転・スピードだけでなく使いやすさ・コントロールが素晴らしい事です。 ドライブ攻撃型の全ての人にオススメです!きっと満足いくでしょう!
投稿された日付: 2009/03/20 / 読まれた回数: 13005
すばらしいラバーです。ほとんどドライブしか打たない戦型のため、弾きの強いラバーを好まない私にはぴったりです。打球時にボールがラバーに食い込む感じがたいへん良いです。安心してドライブがかけられます。ラケットはTSPダイナムを使用して総重量は140gです。ペンにしては少々重いですが、これまで30年以上愛用していたマークVでも140g強でしたので、重いという感じはありません。
ドライブのスピードは明らかに早くなりました。読まれたコースに打ち込んでもノータッチが出来ると思います。
また、サービスも切れますね。台上で戻るサービスが簡単に出せます。
非常に使いやすい高性能なラバーです。残念ながら今後はテナジー05を使用することになると思います。メーカーさんには安定供給を切望いたします。
投稿された日付: 2009/03/17 / 読まれた回数: 12316
ティモ・ボルブレードシリーズALC(ST)でF・テナジー05特厚で使用。異質攻守型でも最近はカット型でも攻撃的になってきているような感じなので、テナジー05ラバーならスピードはもちろんテンションのなかで回転のかけやすさが加わっているのでALCラケットの独特の打球感とテナジー05の打球の威力が絶妙にマッチしています。しかしラバーの重量がすこし重いのでスマッシュやドライブ重視の人は腕力が必要ですが、ミスを誘って前陣でドライブやスマッシュ等で一発で抜く大技などに適していると思います。またループドライブなどでミスを誘い一気に両ハンド攻撃をしかけて点をとるひともピッタリのエネルギー内臓型ラバーテナジー05です。それと軽めのラケットに貼ってプレイすることをおすすめします。
投稿された日付: 2009/03/01 / 読まれた回数: 12610
40代のおっさんです。2008年11月21日の発売と同時に購入し、timo boll(ZLカーボン)を同時購入して、両面にテナジー05 厚を張って使っています。ドライブはかなりよく曲がります。おもしろいほど曲がります。昔はスレイバー、スーパースレイバー(厚)、レノーバなどを使っていて、ここ数年ハイテンションラバーの登場で、サーメット、そして昨年はブライススピードも使いましたが、この05のドライブ曲線は半端じゃありません。円の弧を描く感じです。相手の強打に対してもちょっと角度をつけて当てれば、振り切らなくても、おもしろい曲線で返球できてしまいます。スマッシュなど強打はブライススピードに比べて、今ひとつ打球感が薄れて、「打った気」がしません。ロビングされやすい証拠です。真っ直ぐに打たないと、曲がって落ちてしまいます。これを使いこなすにはそれなりのパワーが必要で、一般小学生では特徴を生かし切れないと思います。パワーがなければただの重いタキネスになってしまうものと思います。中学生以上、あるいは身長155cm以上と、勝手に使用制限をつけたくなります。
投稿された日付: 2009/01/30 / 読まれた回数: 15914
あまり良くなかったです。強打したとき時のスピードは速いのですが相手台上での伸びがないのでとられ易い。硬いのでこすり上げるうち方より前に押してやらないと入らない。
ラバーも重いです。
投稿された日付: 2008/12/28 / 読まれた回数: 12826
スペアラケットのコルベルのフォア側に使用(特厚)で、本日試打。まず圧倒的な回転力にビックリ。スピードも十分ありますが、球持ちがいいので、すっ飛んでいく感覚ではなく、食い込ませて打つ自分に適していました。一緒に練習した人から「今日のドライブの伸びは凄いね」と言われました。私の感覚では、20年以上前に使っていたタキネスチョップの超ハイグレード版という感じ。以前同じラケットで使っていたスレイバーELとの比較では、「7の力で打っていたドライブがテナジーでは5の力で入る」という感じでした。苦手なフォアハンドドライブ、フォア強打ともにテナジーの回転力のお陰でやりやすかったです。サーブや台上処理も無難にこなせます。大げさではなく1日で裏ソフトラバー観が変わってしまいました。ただし、食い込ませずに弾くタイプの人には向いていないと思いました。自分はバック側は表ソフトで弾いて打つので、試しにテナジーをその感覚で打ったら回転のかかりやすさが邪魔でした。
投稿された日付: 2008/10/26 / 読まれた回数: 12684
カット型のくせに使っています
カットのせいか分かりませんがかなり跳ねます
ですがサーブ・ツッツキが回転がすごくかかります
あと、ドライブ・スマッシュは前まであまり飛ばないラバーを
使っていたせいかオーバーミスをするほどスピードが出ます。
結構いいラバーですよ?(値段が高いですけど・・・
投稿された日付: 2008/09/30 / 読まれた回数: 13930
他のレビューにもあるかもしれませんが、バタフライのテンションらしからぬ打球感です。
特徴
重量が重い。回転力が強いが、ブライス系に比べるとスピードが落ちます。
サービス・レシーブ
回転はかけやすいですが、粘着系ほどではありません。
やりにくいと感じた技術はありませんでした。
ドライブ・スマッシュ
スポンジに食い込ませたドライブの回転力は最高レベルで、ブロックする相手のラケットの下を通過させる軌道のボールが打てます。
スマッシュのスピードは特別速いとは感じませんでした。
ストップ・ブロック
やり難さは感じませんでした。
ある程度のスイングスピードがあれば、台を滑るようなドライブが打てます。
その反面ラバーが重いので、ラケット操作が難しくなるようです。
スポンジを食い込ませたドライブといえば、ヤサカのエクステンドHSが特徴的でしたが、接球時間が違うので同じスポンジを食い込ませたドライブでも飛び方に違いがあります。
使用ラケットをクリッパーウッドWRBから、20年以上前に販売されていた、バタフライのパワー・スマッシュに変えた所、相性が自分にとっては良いようです。
そこで、この方向性で軽量でしなりのあるラケットに変えるのが自分には合うのではないか?
と考えて、
スティガ オールラウンドクラシックWRBに変えてみます。
違いがあれば、その比較も書いてみたいです。
投稿された日付: 2008/09/18 / 読まれた回数: 13216
このラバーは攻撃はやりやすいですね。
しかし、ブロック等の守備系の技は
スポンジなどが硬くやりにくかったです。
スマッシュも入れば速いですが、
伸びが少なく台からバウンドした後は、
目で追えるようなスピードになっています。
ドライブはとてもかかりますが、
そのかかっている分、スピードドライブを打った直後、
ブロックで返されたら自分が反応できなくなることが多いです。
カーブドライブは良いと思います。
上に「サーメットはおすすめできない」と書いてありますが、
テナジー・05でやりにくい技術は全て、
サーメットが勝っているように思います。
結果的に攻めが急すぎて、
自爆が多いのでサーメットのほうが強くなれました。
なので評価3です。
投稿された日付: 2008/09/15 / 読まれた回数: 14817
このラバーは、今まで使った中で一番ドライブ・サーブ・がしやすいラバーでした。スマッシュのしやすい順番はブライススピードFX>テナジー05>サーメットでした。ドライブはテナジー05>ブライススピードFX>サーメットでした。サーブはテナジー05>ブライススピードFX<サーメットでした。もしラバーに迷っている人は、テナジ-05をオススメします。サーメットは、あまりオススメしません。
投稿された日付: 2008/09/07 / 読まれた回数: 13371
私はニッタクのハイパワーに張っています。使ってみた感想は凄すぎるの一言です。スピード及び跳ね方はとてつもないです。回転はテンション系よりも粘着系に近いほど回転かかります。ドライブを打ったらまるで生き物のように相手のコートに入って行きます。しかし良すぎて逆に少し使いにくい、と言うか、慣れるのが少し大変だと思います。初めてテンション系を使う人には向かないと思います。しかし、慣れるととてつもない威力を発揮して相手を圧倒すると思います。耐久性は少々弱いと思います。壁打ちをしていたら周りが少し破けてきてしまいました。
END
投稿された日付: 2008/09/02 / 読まれた回数: 13603
自分はアコースティックSTのフォアに貼っています。
これはすごいです 笑。確かに重いですが慣れればどうにでもなります。自分としてはやはりドライブが良いですね。スピード、スピンともにブライススピードの上をいく感じです(スピードは自分の場合だけかもしれませんが)。
この回転の凄さは半端じゃないです。まだ完全に使いこなしてはいませんがこの先が楽しみになる様なすごいラバーです。
投稿された日付: 2008/08/28 / 読まれた回数: 13299
ウイングラインOFFのフォアに黒、厚を使用。
シートが硬く、スポンジは軟らかく感じました。
結構飛んで、シートの引っかかりが抜群にいいです。
なので、つっつきがかなり切れて、バンバンネットに落としてくれました。
なんと言ってもドライブ。
ループドライブは苦しまぎれに打っても回転がかなりかかり、相手がオーバーしてくれました。
オーバーするかな?と思った玉も急激に落ちて入ってくれます。
スピードドライブは、うまく打てた場合かなり沈み、カットマン相手にノンタッチ連発でした。
カウンターもやりやすいです。
このラバーにしてから、勝率もかなり上がり、クラブでいつも負けていた人に勝利することが出来ました。
このラバーは初級者以外には誰にでもお勧めできます。
投稿された日付: 2008/06/04 / 読まれた回数: 16157
フィルメアFLのフォア面に張ってみたところ、良く弾む良くスピンもかかるで前陣・中陣のドライブマンにとって一応使いやすいかな?って感じのラバーですw
しかしカットマン相手にはやはり不利ですので、バック面に何かしら自分にとってカットマンに最適なラバーを張って工夫しないといけないかな??って思いますw
まぁ、でも、ブライススピードFXの方が使いやすいと思う。。。
投稿された日付: 2008/05/28 / 読まれた回数: 14927
およそ1ヶ月使用しての感想。
VS前陣速攻 サーブがよく切れ、3球目攻撃がやり やすい。台上のプーレーがしやすい。コントロールしやすく、サイドをきる攻撃がしかけやすい。
VSカットマン、やはり不利。ドライブのドライブのバリエーションだけでは、なかなかゲームを優位に展開できない。スマッシュに伸びがないために、簡単に拾われる。
ちなみに、アイオライトにブラウデットを貼ったラレットに換えたら、2対1と優位に試合を展開できてた。
総合的に考えて、このラバーは前陣向きであると思います。今までプライススピードを使って、ほぼ互角の戦いをしていたカットマンから、打球に伸びがなくひろいやすいといわれました。
投稿された日付: 2008/05/22 / 読まれた回数: 16013
ヨーラクールの表にはりました。
今までに、60種類の裏ラバーを使ってきましたが、
スピードとスピンのバランスはトップクラスだと思います。特にプライス系では出せない多彩なドライブのバリエーションが意のままに出せます。中陣からのカーブドライブでは、分かっていてもラケットに当てられないと相手に言われました。スピードよりもスピンの変化を武器にするドライブマン、前陣重視のプレーヤーに向いていると思います。なお、わたしの場合、ラケットが軽量のせいか、重くは感じませんでした。
投稿された日付: 2008/04/20 / 読まれた回数: 18863
アムルタートに厚を貼ってみました。
噂には聞いていましたが、ラケットサイズにカットした状態で46gあり、それまで貼っていた同じ厚みのブライススピードFXが39gだったため、とても重いです。
打球感も硬く、中国ラバーに近い感触です。
確かにシートはブライススピードに比べればはるかにスピンがかかりますが、かと言って粘着ラバーほどではありません。スポンジは木目が荒いので、試していませんがフリーチャック接着剤以外では上手く貼れないのかも知れません。
確かにスピン性能はテンション系の割に高いのですが、とにかく重いのが私には辛いため使用を諦めました。